Människan först! _ _ _ _ Centerpartiet

Tillsammans med min tidigare kollega Sofia Larsen har jag bloggat här på Välfärdsbloggen. Jag fortsätter som socialutskottets ordförande och Sofia går till andra uppgifter. Vi kommer inte längre att använda denna blogg.

Därför hänvisar jag tills vidare till min hemsida www.centerpartiet.se/kenneth.johansson.

Du kan även nå mig via e-post: kenneth.johansson@riksdagen.se eller mobiltelefon: 070-343 96 17.

Tack till alla som läst och kommenterat!

Igår utsågs Centerpartiets ledamöter till riksdagens utskott och jag fick förnyat förtroende som ordförande i socialutskottet. 

Jag är glad och stolt att få fortsatt förtroende att leda det viktiga arbetet i socialutskottet. Välfärden står inför stora utmaningar där arbetet med att värna och stärka välfärden ska fortsätta. En av Sveriges viktigaste välfärdsutmaningar är att säkerställa att vi har en rättvis och jämlik sjukvård. Med en minoritetsregering får jag som ordförande en extra viktig roll i att hitta lösningar i utskottet som leder till att förverkliga Alliansens politik under mandatperioden. 

Vi presenterade nyligen en rapport om elevers rättigheter. I rapporten punktar vi upp flera viktiga åtgärder som vi vill lyfta och förslag som vi anser behöver genomföras för att ytterligare stärka tryggheten för eleverna. 

Vi har varit pådrivande för införandet av en Lex Sarah i skolan samt öka resursrena och möjligheterna för elevhälsovården.  Detta kommer nu att genomföras men vi vill också att:

 betyg ska kunna omprövas, elevers omdöme om lärarna ska ha betydelse, införa en Lex Maria i skolan, införa en lärarlegitimation som ska kunna dras in och att vi behöver höja skadeståndet när elever kränks.

Under 2009 fick Barn- och elevombudet in 603 anmälningar om kränkande behandling. Under första halvåret 2010 har det redan kommit in minst 500 anmälningar. Tydligare, mer och bättre åtgärder måste alltså till för att vända trenden.

Läs vår rapport ”Stärk elevernas rättigheter” här.

I dag presenterar alliansen nio punkter för bättre integration. En av dessa delar handlar om vårt centerförslag att ge bonus till skolor som förbättrar sina resultat.

Bra skolor är grunden för att elever ska lyckas. En bra skola är också en murbräcka för integration. Vi har under mandatperioden storsatsat på skolan. Tidiga insatser, bättre utvärdering, mer stöd och hjälp till de som behöver. Vi har också lyft och förändrat SFI så att det blir en individuellt anpassad utbildning. Vi har också satsat på utbildning och fortbildning för SFI-lärarna. Detta arbete ska nu fortsätta under nästa mandatperiod. 

Vad gäller grundskolorna så följer nu resten av alliansen det förslag som vi arbetat fram med att stimulera de skolor som förbättrar sina resultat med en bonus. Skolor i utsatta områden som satsar extra och som förbättrar sitt arbete får därmed ytterligare möjligheter att utveckla sin skola. 

Vi behöver också förbättra möjliheterna för nyanlända elever. Här är Örebro en föregångare med införande av Perrongen. Tillsammans med barnets föräldrar görs en kartläggning bl a av barnets studiebakgrund, detta ligger sedan till grund för val av skola i kommunen. Detta innebär att det finns många små mottagningsklassar runt om på skolorna i kommunen. Ett sådant arbete borde vi se på fler platser i landet.

Idag gläds jag åt alla Centerframgångar i det valmanifest som Alliansen presenterade idag. Jag är stolt och nöjd över hur vår Maud Olofsson lyckats i sina förhandlingar med allianskompisarna.

Att det är tack vare Centerpartiet som sänkningen av restaurangmomsen, kravet på ökad valfrihet i äldreomsorgen och supermiljöbilspremien är med i Alliansens valmanifest har nog inte undgått någon. Men det finns mycket mer att lyfta fram: frågor som vi drivit på våra Centerstämmor och som nu är Allianspolitik.

Här är några fler saker jag vill lyfta fram som Centerframgångar: Landsbygden: Satsningarna på Matlandet för att utveckla turismen och den offentliga maten fortsätter. Ett antal infrastruktursatsningar kommer att genomföras, inklusive underhåll. Bredbandstillgången ska förbättras. Små mackägare ska inte tvingas införa de kostsamma ombyggnaderna för etanol-bränslet. En investeringsfond för Norrlands inland ska inrättas. Osv.

Alliansen tydliggör också att någon kilometerskatt inte ska införas. Det tycker jag är bra eftersom en kilometerskatt verkligen skulle slå hårt mot många näringar på landsbygden. Nu kan vi istället fortsätta utveckla en levande landsbygd. Att Alliansen dessutom gör bedömningen att någon höjning av bensinskatten inte behövs för att nå miljömålen gör inte saken sämre.

Miljö- och klimat: Valmanifestet är fullt av klimatsmarta satsningar som den intresserade kan fördjupa sig i. Det är allt från satsningar på förnybart och havsmiljard till utarbetande av en svensk kemikaliestrategi och internationellt arbete. Supermiljöbilspremiens styrka ligger i att den kan stimulera fram en ny generation av miljöbilar som verkligen snålar med resurserna. Det tycker jag är mycket bättre än vänsterpartiernas förslag att bygga om gamla bensinbilar.

Jag är glad att Maud driver jämställdhetsfrågorna så att fler kvinnor får chansen att stå lika stadigt på sina ben som männen. Ur valmanifestet vill jag särskilt lyfta fram satsningarna för att ge fler kvinnor chansen att starta eget inom äldreomsorgen samt det stärkta skyddet för kvinnor som lever med skyddad identitet. Kvinnors möjligheter ska stärkas, de ska inte ses som offer.

Vården och omsorgen ligger ju mig nära hjärtat och här vill jag särskilt lyfta fram förslagen som ger ökad valfrihet, kortare köer och säkrare vård och som C länge drivit. Extra glad är jag att Alliansen nu är överens om att genomföra det tredje steget i tandvårdsreformen som möjliggör särskilda insatser till dem med extra stora tandvårdsbehov. Detta gnager säkert lite hos Socialdemokraterna – de hade ju chansen att genomföra tandvårdsreformen men gjorde det inte. Istället är det Centerpartiet och Alliansen som levererar.

Den särskilda lärlingsprovanställningen för unga under 23 år, begränsningen av arbetsgivares kostnader vid tvist om uppsägning och Medlingsinstitutets nya uppdrag ligger väl i linje med de krav på flexibilitet och trygghet på arbetsmarknaden som vi drivit.

Och jobbskatteavdraget. Från början en Centeridé. För att ha råd med välfärden så behöver det vara många som arbetar i många och växande företag. Det tjänar alla på!

I dag har regeringen kommit med ytterligare åtgärder för att stärka skolan och möjligheter för unga.

I dessa förslag ingår bl a en särskild lärlingsanställning för ungdomar under 23 år och det kommer att bli högre studiebidrag för ungdomar med oavslutade grundskole- eller gymnasieutbildning. På skolsidan fortsätter vi med satsning på läsa-skriva och räkna. Vi inför betyg från år 6, stärker entreprenörskapet i skolan och vi inför en bonus till skolor i utsatt områden som förbättrar sina elevprestationer.

Alliansen fortsätter alltså att storsatsa på utbildning och unga. Vi stärker förutsättningarna för elever i grundskolan att lyckas, ger gymnasieelever bättre förutsättningar för både jobb och fortsatta studier och vi utökar vuxenutbildningen så att både yrkesutbildning och teoretiska utbildningar finns. Alliansen öppnar dörrar för elever och unga.

Alliansens vårdvalsreform har gett 239 nya vårdcentraler över hela landet och 670.000 nya personer har listat sig. Det visar färska siffror från Vårdföretagarna.

Denna valfrihetsreform har blivit en succé. Vi har fått många fler vårdcentraler att välja mellan och tillgängligheten till vården har kraftigt förbättrats. Socialdemokraterna och övriga vänsterpartier är det stora hotet mot denna utveckling genom att det vill riva upp etableringsfriheten för privata vårdgivare. De ska bestämma över folks huvuden och vet vad som är bäst för dem. Det är sorgligt, ynkligt och avslöjande.

Centerpartiet anser att människor själva måste få bestämma vilken läkare och vårdcentral de vill besöka och ha förtroende för. Det måste bli tydligt för väljarna att den fria etableringsrätten inom vården är hotad, om olyckan är framme och vänsterkartellen får valframgång.

Centerpartiet och övriga allianspartier vill istället utveckla det framgångsrika vårdvalet så att alla människor i hela landet, även i de röda landsting där man försöker försvåra införandet, ska ha möjlighet att väljare vårdgivare i primärvården.

Idag har Socialdemokraterna presenterat sin vårdrapport. Det är ledsam läsning. 

Socialdemokraterna vill fortsätta bestämma över folks huvuden vad som är bäst för dem. Det är sorgligt och ynkligt. Människor måste själva få bestämma vilken läkare och vårdcentral de vill besöka och ha förtroende för. Den möjligheten vill Socialdemokraterna ta bort. 

Det måste bli tydligt för väljarna att den fria etableringsrätten inom vården är hotad. Utan etableringsfrihet blir det ingen verklig valfrihet för patienterna. Detta är en helt avgörande framtidsfråga för alla som är sjuka och i behov av vård.

Några av Socialdemokraternas förslag är inte dumma alls – för alliansregeringen har redan genomfört dem, eller håller på. KOnstigt att Socialdemokraterna inte alls verkar ha följt med vad som har hänt under alliansregeringens tid. Kommunalisering av hemsjukvård, samlad patientjournal, förbättrad IT-strategi är ju redan på g.

 Det verkar också som att man måste påminna socialdemokraternas Ylva Johansson om att den svenska vården redan är skattefinansierad och behovsstyrd. Av hennes kommentarer om ”plånböcker” kunde man annars lätt förledas tro att hon missat det. Fast hon kanske tänker på att det var under hennes tid som de privata sjukvårdsförsäkringen kom för att stanna.

I dag presenterades vårt  förslag om att införa spetsutbildningar på högstadiet.  Detta innebär att vi från höstterminen 2012 kan ge möjlighet för tio klasser, med 30 elever i varje klass, att starta. Skolorna får i och med detta möjlighet att med hjälp av tester och prov kunna anta elever.

Varför är detta bra? Satsningar på elitklasser kommer några att säga, en sorteringsskola säger andra. Jo, detta ger möjlighet för alla elever att utvecklas till sin fulla potential. I dag är det helt ok att ha antagningar i musik och idrott och ingen tycker egentligen att det är konstigt.

Många pratar med stolthet om hur duktiga eleverna är på instrument, sång och dans. Hur duktiga eleverna är på fotboll, teater och hockey. Varför är det inte lika ok att säga att man är extra bra på matte eller historia? Varför gör vi skillnad på detta?

Från min och Centerpartiets utgångspunkt handlar detta om att ge alla en chans att utvecklas maximalt. Att låta de med intresse och fallenhet få fördjupa sig i det man tycker är spännande och roligt, och då oavsett om det är fotboll eller matte.

I den nya skollagen formulerar vi att alla elever har rätt att utvecklas så långt som möjligt utifrån sina egna förutsättningar. Detta innebär att de med extra stöd och hjälp skall få stärkt stöd men det innebär också att de som kan gå längre också ska få stimulans att göra det. Det är ofta lätt och säga, och något som vänstersidan också säger sig ställa bakom, men när det väl kommer i skarpt läge backar man. Det är tråkigt. Vänstersidan fortsätter tyvärr samma linje i skolpolitiken, de stängda dörrarnas politik där alla inte ges chans att utvecklas för fullt.

Då är debatten igång igen. Bort med möjligheten att gå med vinst om du är ett välfärdsföretag menar Lars Ohly och vänstern. Stoppa de duktiga friskolor och vårdcentraler som är både effektiva och ger god vård att också göra vinst. Helst skulle vänstern stoppa alla friskolor också men man börjar med vinsten eftersom att det är riktigt fult, mest fult är det alltså att gå med vinst om du är ett välfärdsföretag.

Varför? Varför gör man skillnad att gå med vinst om du är ett företag som driver ett äldreboende eller en friskola och t ex de som bygger ett äldreboende eller en skola. Vad är skillnaden? Förutom att det mest är kvinnor som jobbar inom välfärdsområdet så ser jag ingen annan skillnad. Vill vänstern inte att kvinnor ska få samma möjligheter som män? Vad är det som har hänt med vänsterns jämtställdhetsarbete egentligen?

För hur ska man annars tolka det. Om du bygger vägar, bygger en skola eller säljer läkemedel går det bra att gå med vinst på skattepengar. Kommer vänstern att gå vidare med detta och kräva att läkemedelsföretag och byggföretag inte ska få gå med vinst heller? Undrar vad t ex NCC kommer att säga om det?

Nej, vänstern har tyvärr hamnat helt snett i sin analys om centralstyre, slopad valfrihet och om vinst. Jag är övertygad om att deras fyrkantighet och ”likadantideologi” mest straffar de människor som de säger sig värna. Min övertygelse är att det är självbestämmande och valfrihet som bygger likvärdighet och möjligheter för alla. Inte, som vänstern, med likriktningspekpinnar, stopplagar och centralstyre.